Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

фотограф, Владимир_Малевин, художник

Парадигма равновесия

Рубрика: Композиция

И еще раз о правилах в композиции. Еще раз напомню, что есть два «лагеря» - лагерь «правил нет» и лагерь «все надо делать по правилам». Ко второму обычно принадлежат начинающие, у них нет иного выбора как поверить в строгую предопределенность. Первый лагерь разбили профи, набравшие большой опыт эмпирическим путем. По бразильской системе, т.е. методом проб и ошибок. Гибкая система нейросвязей подсознательно впитала законы красоты, но вербализовать их из-за недостатка знаний и(или) научного склада ума не получается, вот и делается вывод о трансцендентности красоты. Я затрагивал эту тему в этой публикации.

Сегодня я расскажу о сути равновесия. Вещь, безусловно важная и навык ее тренировки отрабатывается годами «в дикую» или, если задаться целью, то с помощью тренингов быстрее

Подробнее тут http://vladimirmalevin.livejournal.com/3648.html
И тут http://vladimirmalevin.livejournal.com/3920.html

Но не в этом суть. Суть в том, что всегда находится человек, который начинает доказывать что все это лишнее, ненужное и даже приводятся изображения, лишенные равновесия (или вставьте сюда любую другую концепцию) но при том очевидно прекрасные и признанно гениальные. Сегодня я сделаю это сам. Вот ряд шедевров, лишенных равновесия. Некоторые гениальны, некоторые – прекрасны, некоторые прекрасны и гениальны.





Оппозиционеры поизощреннее могли бы вместо картинок начать апеллировать к логике. Ну, к примеру, резонно же можно возразить, что равновесие это физическая метафора из реального мира, а почему собственно мир изображения должен подчиняться тем же законам что и физический. Можно продолжить рубить примерами из истории искусства: перспектива тоже когда то считалась достижением и необходимостью (ренессанс и последующие течения)


но вот вам Рублев и вообще иконография с ее нарушением этого правила



а вот вам кубисты и авангард с попранием этой метафоры



а вот вам Мондриан с его и вовсе лежащей вне нашего космоса концепцией плоского пейзажа.



Да-да, это пейзаж.

Таким образом мы можем дойти и до отрицания вообще всего, в том числе и самого себя (дадаизм, сутью которого было отрицание всех правил и течений, а слоганом «если ты не отрицаешь в том числе и дадаизм – ты не дадаист»)

Вывод сделать легко равновесие – не необходимость, а возможность. Вспомогательный инструмент. Костыли для инвалида. Как угодно. Важно то, что нужно понимать что равновесия – это всего лишь забавная концепция, которая позволяет хоть как то понять что там на плоскости происходит. Не хотите – ну и не надо. Как говорил Иттен, если вы можете без обучения творить – вам оно не нужно.

Можно было обойтись без концепции равновесия? Потеряло ли бы искусство гармонию равномерности? Конечно можно, конечно не потеряло бы. Представьте, если бы человечество не знало равновесия и физики и массы то картины все равно рисовались бы и все равно люди заметили бы что когда справа больше а слева меньше – дискомфортно. И как только это заметили бы привели бы какую-нибудь метафору чтобы это объяснить. Представим что люди живут в электромагнитных полях и чувствуют их. Тогда они начали бы учить друг друга что плохо когда справа больше чем слева потому что появляется разница потенциалов и тупо может долбануть разряд и пробить нежную мембрану бытия произведения. А то что один заряд справа дальше чем заряд слева (плечо силы) значит он сильнее чем левый т.к. у него потенциал больше – оттянулся так что он долбанет сильнее и в правой части будет больший вихревой поток электромагнитный и из за этого может просто закоротить нежную схему, установленную у каждого жителя воображаемого измерения в голове и являющуюся основой его психического здоровья. Вот вам и отличное объяснение и никакого равновесия не нужно.

За сим кланяюсь и желаю вам психического здоровья. Будьте аккуратны в параллельных вселенных, углубление в них действительно может повредить ваши нежные микросхемы. Вот почему для музыкантов неверная нота – как серпом по коже а обычному человеку хоть бы хны? Углубились они, нырнули, микросхемы их стали чувствительными. То же с художниками, плохие изображения доставляют физическую боль. Без такой чувствительности не создать красоты, поскольку она находится на тонком плане бытия, но и жить в грубом животном мире с такими микросхемами уже никак нельзя. Думайте сами, иметь или не иметь.

Copyright © Владимир Малевин
Курс по композиции: http://photo-tur.ru/?page_id=3082
Фото-туры: http://photo-tur.ru/
Группа «Творческий пинок»: https://vk.com/hudpinok